Çelik imalatta EN 1090 ile ISO 3834 hangi farklı soruları karşılar?

EN 1090 ve ISO 3834, birbiri yerine seçilecek iki eşdeğer belge değildir. TSE’nin kaynaklı imalat hizmet açıklaması, EN 1090 serisiyle fabrika üretim kontrolünü; ISO 3834 serisiyle kaynaklı imalatın kalite gereklerini aynı hizmet alanında ayrı çerçeveler olarak ele alır. Başvuruda önce hangi ürün ve hangi faaliyet için hangi çıktının istendiğini açıklayın. TSE kaynaklı imalat ve çelik konstrüksiyon hizmeti.

Ürün tanımıyla kaynak faaliyetini ayrı yazın

“Çelik imalat yapıyoruz” ifadesi, ürününüzün hangi standardın kapsamında değerlendirileceğini tek başına belirlemez. Ön hazırlıkta ürünün ne olduğunu, nerede kullanılacağını, tasarımını ve üretimini kimin üstlendiğini açıklayın. Ardından kaynaklı imalatın atölyede mi sahada mı yapıldığını, başka firmaya yaptırılan işleri ve talep edilen belgenin hangi adresi kapsayacağını belirtin.

Örneğin bir firma aynı tesiste makine gövdesi ve yapı projesine gidecek metal bileşen üretiyorsa, yalnız kaynak yönteminin benzerliğinden iki ürün için aynı belgelendirme sonucunu çıkarmayın. Ürünün kullanım amacı ve uygulanacak teknik şartname ayrıca değerlendirilmelidir. Bu örnek iki üründen herhangi birinin EN 1090-1 kapsamına girdiğine karar vermez; kapsam incelemesine hangi bilgilerin götürüleceğini gösterir.

Dosya düzeni önerisi olarak ürün, kullanım yeri, teknik çizim, üretim adresi, kaynak faaliyeti ve istenen çıktı alanlarını tek tabloda toplayabilirsiniz. Müşteri şartnamesindeki “EN 1090/3834” ifadesini açıklamadan başvuru talebi haline getirmeyin. Hangi standart bölümü ve sürümünün talep edildiği, hangi ürün veya faaliyete ilişkin olduğu anlaşılır olmalı.

Fabrika üretim kontrolü belgesinin neyi gösterdiğini ayırın

Avrupa Akreditasyon Birliğinin EN 1090’a ilişkin Eylül 2023 tarihli açıklaması, sistem 2+ kapsamında belgelendirilen şeyin tekil ürün değil fabrika üretim kontrolü olduğunu belirtir. İlk fabrika/üretim kontrolü incelemesini devam eden gözetim, değerlendirme ve inceleme izler. Dolayısıyla bir FPC belgesini her teslim edilen parçanın ayrı muayene raporu gibi tanıtmayın. EA: EN 1090 denetim kapsamı açıklaması.

Aynı açıklama, denetim günü belirli ürün üretilmiyorsa benzer proseslerin hangi koşullarla değerlendirilebileceğini ele alır. Önceki üretime ait performans beyanı ve başlangıç tip deneyi kayıtlarıyla proseslerin karşılaştırılabilirliği önemlidir; bu yaklaşım sisteme yeni giren üreticiye otomatik olarak uygulanmaz. Bu dar açıklamayı “üretim olmasa da denetim her durumda tamamlanır” biçiminde genellemeyin. EA açıklaması, sorunun cevabı.

Bu kaynak tarihli bir denetim yorumudur. Ürünün bugün hangi yapı malzemesi mevzuatına ve teknik şartnameye tabi olduğunu tek başına belirlemez. AB’ye arzda yürürlükteki düzenleme ve geçiş koşulları ürünün somut kapsamıyla ayrıca ele alınmalıdır.

ISO 3834 kalite düzeyini ürün belgesiyle karıştırmayın

ISO’nun 3834-1 kapsam özeti, metalik malzemelerin ergitme kaynağı için uygun kalite gerek düzeyinin seçimini açıklar. Serinin 2, 3 ve 4. bölümlerindeki düzeylerle bağlantı kurar; atölye ve saha montajındaki imalata uygulanabilir. Aynı özet bu standardın tam bir kalite yönetim sistemi şartlarını belirlemediğini açıkça söyler. ISO 3834 kaydını bütün şirketin ISO 9001 belgesiyle eşdeğer saymayın. ISO 3834-1:2021 resmî kapsam özeti.

Bu rehber standardın ücretli tam metnini yeniden yayımlamaz. Kaynakçı sayısı, kabul sınırları, muayene oranı veya gereken kalite düzeyi ürün görülmeden atanamaz. İlgili standardın lisanslı metni, proje şartnamesi ve uygulanacak hizmet programı bu ayrıntıların değerlendirilmesinde kullanılır. Katalogdaki bir özet, bütün teknik maddelerin okunduğunu veya karşılandığını göstermez.

Taşeron ve saha işlerini kapsam dışında unutmayın

Bir alt yüklenicinin belgesini kullanıyorsanız hangi iş, tesis ve ürün kapsamını gösterdiğini açıklayın. Firma adının doğru olması, sizin başka adreste yaptırdığınız işin de belgede yer aldığı anlamına gelmez. Ön hazırlık dosyanızda taşerona verilen faaliyet, eldeki belge/ekleri, işin yapıldığı adres ve sizin ürününüzle ilişkisi ayrı kayıtlar halinde bulunsun.

Bu kayıt önerisi alt yükleniciye ilişkin bütün teknik gereklerin listesi değildir. Ama başvuran kuruluşun kendi yaptığı işle dışarıdan aldığı hizmeti karıştırmasını önler. İnceleme sırasında hangi sorunun açık kaldığını da takip edebilirsiniz: Belge kapsamı mı belirsiz, standart bölümü mü yanlış, yoksa üretim yeri mi farklı? Belirsizliği yalnız yeni bir sertifika dosyası ekleyerek kapatmayın.

Teklif ve teslim dosyasında çıktıları ayrı adlandırın

Teklifte ürün kapsamının belirlenmesi, fabrika üretim kontrolü ve kaynak kalite değerlendirmesinden hangilerinin yer aldığını sorun. Başvuru ve teklif belgelerinde üretim adresi, ürün/faaliyet kapsamı, dayanak standartlar ve değerlendirme çıktısı birbiriyle örtüşmeli. Birleşik hizmet paketi adı bu ayrıntıları açıklamıyorsa kalemlerini netleştirin.

Teslim kontrolünüzde de her kaydı gerçek adıyla saklayın: kapsam değerlendirmesi, FPC belgesi, kaynak kalite belgesi ve ürüne ait diğer teknik kayıtlar. Birinin eksikliğini diğerinin logosuyla örtmeyin. Sonraki ürün veya adres değişikliğinde hangi belge ve hangi dosyanın gözden geçirileceği böylece daha kolay anlaşılır.

Genel süreç için Kaynaklı İmalat ve Çelik Konstrüksiyon rehberine geçebilirsiniz.