Ana içeriğe geç
Türk Standardları Enstitüsü’nün resmî sitesi değildir. Bağımsız bilgilendirme platformudur.
Dış site, yeni sekmede açılır
RehberCE ve yönetmelik bazında uygunluk değerlendirme

Gaz Yakan Cihazlar Yönetmeliği

Gaz yakan cihazlarda B, D ve E işlemlerini; üretici laboratuvarı deneylerini ve belge değişikliklerinin takibini öğrenin.

4 dk okumaKaynaklı açıklama · Kaynakları aşağıda inceleyin
İçindekiler12 bölüm
Ürün uygunluğunu simgeleyen motor parçaları, teknik dosya ve kumpas.
Temsili görsel. · Özgün illüstrasyon · TSE Başvuru
Bağlantılar:Site içiDış site · Yeni sekme

Başlamadan önce

Gaz yakan cihazın teknik tasarımının incelenmesiyle üretim veya ürün kalite güvencesinin değerlendirilmesi ayrı aşamalardır. TSE'nin gaz yakan cihazlar programı B, D ve E yollarını açıklar. Bu rehber başvurunun hazırlanmasına yardımcı olur; cihazın kapsam veya deney sonucuna ilişkin otomatik karar vermez.

Cihazı ve başvuru kapsamını açıklayın

Program; pişirme, soğutma, iklimlendirme, mekân ısıtma, sıcak su, aydınlatma veya yıkamada kullanılan gaz yakan cihazlarla belirtilen brülör ve ısıtma elemanlarını ele alır. Uygunluk değerlendirmesi TSE'nin yetkilendirme kapsamıyla sınırlıdır. DB-GAD-BP-002, 25.06.2026/4, 2–2.5

Ön hazırlıkta ürünün modelini, kullanım amacını, cihaz mı donanım mı olduğunu ve üretim yerini kaydedin. Ticari katalog, teknik çizim ve başvuru formundaki tanımlar birbiriyle eşleşsin. Aynı marka altında farklı tasarımlar varsa bunları ayrı tanımlayın.

Tip incelemesi ile kalite sistemini ayırın

B modülü, planlanan cihaz veya donanımın teknik tasarımının uygulanabilir gerekleri karşılayıp karşılamadığını inceler. D modülü üretim, son ürün muayenesi ve deney için işletilen onaylı kalite sisteminin değerlendirilmesini ve gözetimi içerir. E bölümü tip belgesine konu cihaza ilişkin ürün kalite güvencesi yolunu açıklar; programda D ile benzer kullanılan ifadeler için aşağıdaki kaynak karşılaştırmasına bakın. 4.1.2.2, 4.1.2.4 ve 4.1.2.5

Teklif ve başvuru kapsamınızda yalnız “uygunluk belgesi” yazıyorsa hangi modül ve hangi ürün ailesini anlattığını netleştirin. Tip inceleme belgesini, kalite sistemiyle ilgili bütün sonraki işlemler tamamlanmış gibi kullanmayın.

Teknik dosyanın ürünle bağlantısını koruyun

Program başvuruların Direktifler Müdürlüğüne ilgili başvuru prosedürüyle yapılacağını belirtir. Doküman listesinde cihaz bilgi formu, başvuru formu, sözleşme ve değerlendirme kayıtları yer alır. Saklanacak dosyada ürün tanımı, çizimler, üretim akışı, devre diyagramları ve inceleme/deney sonuçları sayılır. 4.1.1 ve dosya içeriği eki

Çizim, numune ve raporlarınızın sürümünü izleyin. Sonradan değişen kontrol bileşeni veya tasarımın eski rapora nasıl etki ettiğini değerlendirmeden aynı dosyayla devam etmeyin.

Üretici laboratuvarında deney yapılmasını otomatik kabul saymayın

Üretici laboratuvarında deney gerekiyorsa laboratuvar yeterliliği ve deney standının güvenilirliği yerinde incelenir. Olumlu değerlendirmede deneyler heyet nezaretinde üretici laboratuvarı personeliyle yapılır. Program olumsuz yeterlilik değerlendirmesinde başvurunun değerlendirmeye alınmamasını açıklar. 4.2

Bu nedenle deney yerini planlarken mevcut standın kabul edildiğini varsaymayın. Kullanılacak yöntem, ekipman ve inceleme organizasyonunu başvuru sorumlularıyla netleştirin.

Karar ve değişiklik bildirimlerini takip edin

Komite kararları başvurana yazılı bildirilir. Adres, unvan, kapsam, marka ve standart değişiklikleri ile askı/iptal işlemleri ilgili sonuçlandırma hükümlerine göre yürütülür. 4.3.1 ve 4.3.3

Belge tesliminde ürün ve firma bilgilerini kontrol edin; sonraki değişiklikler için tarihli bir kayıt tutun. Programdaki mücbir sebep istisnalarını normal başvurunun genel süre veya uzatma hakkı gibi yorumlamayın.

Akış şemasındaki eski ifadeleri başvurunuza taşımayın

25 Haziran 2026/4 sürümlü programın ana metni 2016/426 referansını kullanırken ilgili dokümanlar listesinde 2014/426, akışlarda Modül C, Ek II ve ISO 9000:2000 ifadeleri bulunur. Son sayfada G yolunun üstünde ayrıca B kutusu vardır. Revizyon tarihi yeni olsa bile bu farklılıklar göz ardı edilmemelidir. Program s.5 ve 8–12.

Karşılaştırma için okunan AB 2016/426 metninin 14. maddesi seri üretimde B ile C2, D, E veya F birleşimini; tek veya az sayıda üretimde ise bu yollara alternatif G seçimini düzenler. Ek III 3.2 üretim ve son kontrolü, 4.2 son ürün muayenesi ve deneyi için kalite sistemini ayırır. G bölümündeki donanıma ait tip belgeleri, bütün cihaz için önce B alınması şartıyla aynı şey değildir. Bu AB metni karşılaştırması Türkiye'deki güncel uygulamanın otomatik teyidi olarak sunulmaz. EUR-Lex, m.14; Ek III 3.2, 4.2 ve 6.2.2.

Teklif isterken ürününüzü, üretim biçiminizi, modülün tam adını ve dayanak ek/maddeyi yazılı eşleştirin. Yalnız program görselindeki bir oku izleyerek ek belge satın alma kararı vermeyin. Kuruluşun ilgili ürün ve işlemdeki güncel yetkisini de ayrıca kontrol edin.

Ülke ve yürürlük tarihini birlikte okuyun

Programda 21 Nisan 2018 tarihi bulunur; Ticaret Bakanlığı'nın Türkiye ürün kuralları sayfası 5 Mayıs 2018 tarihini gösterir. AB düzenlemesinin uygulama tarihini Türkiye'deki yönetmeliğin tarihine dönüştürmeyin. Program s.1; Ticaret Bakanlığı, Gaz Yakan Cihazlar.

Başvuru dosyanızda hedef pazarı, ilgili teknik düzenlemeyi ve kullanılan güncel sürümü birlikte yazın. Bu rehber geçiş hükmü veya geçmiş piyasaya arz tarihi üzerinden ürününüze özel bir kazanılmış hak kararı vermez.

Üretici laboratuvarı incelemesine neyle hazırlanılır?

Programdaki yerinde yeterlilik değerlendirmesi, TS EN ISO/IEC 17025'in ilgili şartları, ürün standardındaki kritik noktalar ve deney standının güvenilirliğiyle ilişkilidir. Laboratuvarın olumlu değerlendirilmesiyle deneyin olumlu sonuçlanması ayrı konulardır. Deney standı doğrulaması, s.2–3.

Ön görüşme için yapılacak deneyleri, kullanılacak cihazları, mevcut kalibrasyon/kontrol kayıtlarını ve deney personelini aynı çalışma notunda toplayabilirsiniz. Bu öneri yeni bir zorunlu ekipman listesi değildir. Standın incelenmesi, numune hazırlanması ve deneyin yapılması için ayrı organizasyon gerekip gerekmediğini teklif aşamasında açıklığa kavuşturur.

Mücbir sebep hükümleri olağan randevu takvimi değildir

Program, B modülündeki ek süre ve D/E gözetimindeki erteleme veya uzaktan inceleme seçeneklerini mücbir sebepler başlığı altında, koşullarıyla verir. Bunları her firmaya tanınmış otomatik süre uzatımı veya isteğe bağlı çevrim içi belgelendirme seçeneği olarak kullanmayın. Program s.3–4, 4.3.4.

Planlama dosyanızda başvurunun durumu, beklenen deney, düzeltme ve kurumun yazılı kararı ayrı görünsün. Başvuruya ayrılan süre ile deneyin veya belgenin teslim süresi aynı bilgi değildir.

Sık sorulan sorular

Kaynaklar

  1. www.tse.org.tr1.Gaz Yakan Cihazlar YönetmeliğiTürk Standardları Enstitüsü · Erişim: 10 Eylül 2026Dış kaynak · Yeni sekmede açılır
  2. viewer.tse.org.tr2.Gaz Yakan Cihazlar Yönetmeliği Hizmet ProgramıTürk Standardları Enstitüsü · Erişim: 10 Eylül 2026Dış kaynak · Yeni sekmede açılır
  3. eur-lex.europa.eu3.AB 2016/426 Gaz Yakan Cihazlar — 29.05.2026 konsolide metinAvrupa Birliği Yayınlar Ofisi / EUR-Lex · Erişim: 12 Eylül 2026Dış kaynak · Yeni sekmede açılır
  4. urunkurallari.ticaret.gov.tr4.Ticaret Bakanlığı — Gaz Yakan Cihazlar Ürün KurallarıT.C. Ticaret Bakanlığı · Erişim: 12 Eylül 2026Dış kaynak · Yeni sekmede açılır

Kaynak bağlantısının bulunması, içeriğin tüm kapsamının editör tarafından doğrulandığı anlamına gelmez.

İşleminiz için resmî kanalı bulun.Başvuru, randevu, standart arama ve belge sorgulama adresleri.